L'autre héros des présidentielles

le 26/04/2012
à 15:08
par Presibourse

Les temps forts de cette campagne, les images marquantes, les phrases qui resteront - on les retrouvera dans quelques jours, rassemblés dans l'album souvenir de cette édition 2012 de l'élection, aux cotés de ceux qui auront marqué la campagne. Parmi eux, de vieux habitués, qui s'invitent à chaque élection : les instituts de sondage.

.../...

En 2007 déjà, OpinionWays (à l'époque relativement nouveau venu sur le marché des instituts de sondage) faisait l'objet d'une polémique, entre études d'opinion facturées à l'Elysée alors qu'elles étaient publiées dans la presse et soupçons de chiffres "ajustés" en faveur de la droite en raison des amitiés des fondateurs de l'entreprise avec certains responsables politiques.

Aujourd'hui, alors que jusqu'à présent on parlait moins des sondages que par le passé, les voici de nouveau sur le devant de la scène. En cause, la surestimation du vote Mélenchon, qui était estimé à bien plus que son score de 11,1% et la surprise provoquée par le score d'une Marine Le Pen qui a encore été sous-estimée jusqu'au dernier moment.

A ce sujet, un article à lire sur le site Rue89 présidentielles.

Et tandis que se prépare l'affrontement final, sur fond d'appel du pied au FN des deux cotés, une petite note intéressante que j'ai trouvé au milieu de l'article wikipedia consacré aux "Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2012"

Autrement dit, que l'on joue sur le Présimarché ou que l'on manipule les chiffres des derniers sondages, cela me fait l'effet d'enfiler le chapeau de l'apprenti sorcier du Fantasia de Disney.

Avec des marges d'erreur qui s'additionnent (puisqu'il ne reste plus que 2 candidats, et que toute erreur sur un candidat se reporte de facto quasiment à 100% sur l'autre), on voit vite comment les 7 points d'avance de F.Hollande peuvent n'en être que 2 ou 3 le jour de l'élection, voire disparaitre complètement. Une indication qui permet de mieux comprendre l'attitude des deux camps ces derniers jours.

Comme disent les américains, "the polls, you gotta love 'em !"*.

Restez branchés,

JPB

*"Ah, ces sondages - qu'est ce qu'on les aime"

4 commentaires

27/04/2012 10:04
par Malygosz

Certes l'écart peut être réduit sans aucun doute. Mais il a autant de chance de s'agrandir ;)

26/04/2012 19:16
par Splatch

En complément des données fournies par l'excellent Rue89, il est intéressant de comparer les estimations fournies par les 4 instituts de sondage le dimanche 22 à 20h par rapport aux chiffres réels:
http://www.leblogtvnews.com/article-resultat-1er-tour-presidentielle-les-estimations-detf1-et-france-2-103775378.html

26/04/2012 17:06
par Laurette

mais si ils ont un intérêt...présiboursien!

26/04/2012 16:18
par Michel Brada

Tout à fait mon cher JPB, mais la marge d'erreur peut aussi être appliquée dans l'autre sens : selon ces chiffres, rien n'interdit non plus que notre cher président sortant fasse moins de 40 points... des marges d'erreurs aussi larges sur un sondage bipartite signifient tout simplement que le candidat A fera entre 40 % et 60 % des voix, et que le candidat B fera, ô surprise, entre 60 % et 40 % des voix... Autrement dit, tous les sondages actuels, à part nourrir les employés des-dits instituts et faire parler les journalistes (et rêver la plèbe), n'ont absolument aucun intérêt.